何时使用。第一次以及何时使用. FirstOrDefault 和 LINQ？

我已经四处搜索，并没有真正找到一个明确的答案，你什么时候想要使用.First当你想要使用.FirstOrDefault和 LINQ 时。

你什么时候想要使用.First ？只有当你想要在没有返回结果的情况下捕获异常时？
```
var result = List.Where(x => x == "foo").First();
```
你什么时候想使用.FirstOrDefault ？如果没有结果，你总是想要默认类型？
```
var result = List.Where(x => x == "foo").FirstOrDefault();
```

就此而言，拿什么？

var result = List.Where(x => x == "foo").Take(1);

c# .net linq

答案

当我知道或期望序列至少有一个元素时，我会使用First() 。换句话说，当序列为空时出现异常情况。

当您知道需要检查是否存在元素时，请使用FirstOrDefault() 。换句话说，当序列为空时是合法的。您不应该依赖异常处理来进行检查。（这是不好的做法，可能会伤害表现）。

最后，之间的差异First()和Take(1)是， First()返回元素本身，而Take(1)返回包含恰好一个要素元素的序列。

当没有结果时， .First会抛出异常。 .FirstOrDefault不会，它只返回 null（引用类型）或值类型的默认值。（例如对于 int 来说就像0一样。）这里的问题不是你想要的默认类型，而是更多：你是否愿意处理异常或处理默认值？由于异常应该是例外情况， FirstOrDefault当您不确定是否要从查询中获得结果时，首选FirstOrDefault 。当逻辑上数据应该存在时，可以考虑异常处理。

在结果中设置分页时，通常使用Skip()和Take() 。（如显示前 10 个结果，下一页显示下 10 个，等等）

希望这可以帮助。

如果没有要返回的行，则 first（）将抛出异常，而. FirstOrDefault（）将返回默认值（所有引用类型为NULL ）。

因此，如果您已做好准备并愿意处理可能的异常，那么.First()就可以了。如果你更喜欢检查！= null 的返回值，那么.FirstOrDefault()是你更好的选择。

但我想这也是个人偏好。使用对您更有意义的东西，更好地适应您的编码风格。