正如其他人指出的那样，LEA（有效负载地址）通常被用作进行某些计算的 “技巧”，但这并不是其主要目的。 x86 指令集旨在支持 Pascal 和 C 等高级语言，在这些语言中，数组（尤其是 int 或小结构的数组）很常见。例如，考虑一个表示（x，y）坐标的结构：
struct Point
{
int xcoord;
int ycoord;
};现在想象一下一条语句：
int y = points[i].ycoord;其中points[] Point的数组。假设数组的基础已经在EBX ，并且变量i在EAX ，并且xcoord和ycoord均为 32 位（因此ycoord在 struct 中的偏移量为 4 个字节），则可以将该语句编译为：
MOV EDX, [EBX + 8*EAX + 4] ; right side is "effective address"这将土地y在EDX 。比例因子 8 是因为每个Point大小为 8 个字节。现在考虑与运算符＆的 “地址” 一起使用的表达式：
int *p = &points[i].ycoord;在这种情况下，您不需要ycoord的值，但需要它的地址。这就是LEA （有效负载地址）的来源。编译器可以生成MOV
LEA ESI, [EBX + 8*EAX + 4]这将在ESI加载地址。
摘自 Abrash的 “汇编禅”：
LEA，这是唯一执行内存寻址计算但实际上并未寻址内存的指令。LEA接受标准的内存寻址操作数，但只不过将计算出的内存偏移量存储在指定的寄存器中即可，该寄存器可以是任何通用寄存器。这给了我们什么？
ADD不提供的两件事：
- 使用两个或三个操作数执行加法的能力，以及
- 将结果存储在任何寄存器中的能力；不只是源操作数之一。
LEA不会更改标志。
例子
LEA EAX, [ EAX + EBX + 1234567 ]计算EAX + EBX + 1234567 （这是三个操作数）LEA EAX, [ EBX + ECX ]计算EBX + ECX而不会覆盖任何结果。LEA EAX, [ EBX + N * EBX ] （N 可以是 1,2,4,8）。其他用例在循环中很方便： LEA EAX, [ EAX + 1 ]和INC EAX之间的区别在于，后者改变了EFLAGS而前者却没有改变；这保留了CMP状态。
LEA指令的另一个重要特征是，它不会更改条件代码（例如CF和ZF ，而通过算术指令（例如ADD或MUL计算地址。此功能降低了指令之间的依赖性，从而为编译器或硬件调度程序的进一步优化留出了空间。