UNION和UNION ALL什么区别？

UNION删除重复记录（结果中的所有列都相同）， UNION ALL不会。

使用UNION而不是UNION ALL时会出现性能UNION ALL ，因为数据库服务器必须执行其他工作才能删除重复的行，但通常您不需要重复项（特别是在开发报表时）。

UNION 示例：

SELECT 'foo' AS bar UNION SELECT 'foo' AS bar

结果：

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
+-----+
1 row in set (0.00 sec)

UNION ALL 示例：

SELECT 'foo' AS bar UNION ALL SELECT 'foo' AS bar

结果：

+-----+
| bar |
+-----+
| foo |
| foo |
+-----+
2 rows in set (0.00 sec)

UNION 和 UNION ALL 都会连接两个不同的 SQL 的结果。它们处理重复的方式不同。

• UNION 对结果集执行 DISTINCT，消除任何重复的行。

• UNION ALL 不会删除重复项，因此它比 UNION 更快。

注意：使用此命令时，所有选定列都必须具有相同的数据类型。

示例：如果我们有两个表，1）Employee 和 2）Customer

1. 员工表数据：

2. 客户表数据：

3. UNION 示例（删除所有重复记录）：

4. UNION ALL 示例（它只是连接记录，而不是消除重复，所以它比 UNION 快）：

UNION删除重复项，而UNION ALL则不删除重复项。

为了删除重复项，必须对结果集进行排序，这可能会对 UNION 的性能产生影响，具体取决于要排序的数据量以及各种 RDBMS 参数的设置（对于 Oracle PGA_AGGREGATE_TARGET其中WORKAREA_SIZE_POLICY=AUTO或如果WORKAREA_SIZE_POLICY=MANUAL ， SOR_AREA_RETAINED_SIZE SORT_AREA_SIZE和SOR_AREA_RETAINED_SIZE 。

基本上，如果它可以在内存中执行，那么排序会更快，但同样适用于数据量的警告。

当然，如果您需要返回没有重复的数据，那么您必须使用 UNION，具体取决于数据的来源。

我会对第一篇文章发表评论，以评定 “性能低得多” 的评论，但没有足够的声誉（积分）这样做。