我知道，在 C ++ 11，我们现在可以使用using写类型别名，像typedef S：
typedef int MyInt;从我的理解，相当于：
using MyInt = int;并且这种新语法来自于努力表达 “ template typedef ”：
template< class T > using MyType = AnotherType< T, MyAllocatorType >;但是，对于前两个非模板示例，标准中是否还有其他细微差别？例如， typedef以 “弱” 方式执行别名。也就是说，它不会创建新类型，而只会创建新名称（这些名称之间隐含的转换）。
它与using相同还是生成新类型？有什么不同吗？
它们与标准（强调我的）（7.1.3.2）相同：
也可以通过别名声明引入 typedef-name。 using 关键字后面的标识符变为 typedef-name，并且该标识符后面的可选 attribute-specifier-seq 属于该 typedef-name。 它具有与 typedef 说明符引入的语义相同的语义。特别是，它没有定义新类型，它不应出现在 type-id 中。
在模板中使用时， using语法具有优势。如果需要类型抽象，还需要保留模板参数以便将来可以指定。你应该写这样的东西。
template <typename T> struct whatever {};
template <typename T> struct rebind
{
typedef whatever<T> type; // to make it possible to substitue the whatever in future.
};
rebind<int>::type variable;
template <typename U> struct bar { typename rebind<U>::type _var_member; }但是使用语法简化了这个用例。
template <typename T> using my_type = whatever<T>;
my_type<int> variable;
template <typename U> struct baz { my_type<U> _var_member; }它们大致相同，除了：
别名声明与模板兼容，而 C 样式 typedef 则不兼容。