从主更新 Git 分支

我是 Git 的新手，现在处于这种情况：

我有四个分支（master，b1，b2 和 b3）。
在研究了 b1-b3 之后，我意识到我在分支主控上应该进行一些更改，这些更改应该在所有其他分支中进行。
master所需的内容，这是我的问题：

master分支代码更新所有其他分支？

git git-branch

答案

您有两种选择：

第一个是合并，但这会为合并创建一个额外的提交。

结帐每个分支：

git checkout b1

然后合并：

git merge origin/master

然后推送：

git push origin b1

另外，您可以重新设置基准：

git fetch
git rebase origin/master

您基本上有两种选择：

您合并。这实际上很简单，而且是一个完美的本地操作：
```
git checkout b1
git merge master
# repeat for b2 and b3
```
这样就完全保留了历史：您从 master 分支，对所有分支进行了更改，最后将 master 的更改合并到所有三个分支中。
git可以很好地处理这种情况，它是专为同时发生在各个方向的合并而设计的。您可以相信它能够正确地将所有线程聚集在一起。它根本不在乎分支b1合并master还是master合并b1 ，合并提交对 git 看起来都一样。唯一的区别是，哪个分支最终指向此合并提交。
你变基了。具有 SVN 或类似背景的人会发现这更加直观。这些命令类似于合并的情况：
```
git checkout b1
git rebase master
# repeat for b2 and b3
```
人们喜欢这种方法，因为它在所有分支机构中都保留了线性的历史记录。但是，此线性历史只是一个谎言，您应该意识到是这样。考虑以下提交图：
```
A --- B --- C --- D <-- master
 \
  \-- E --- F --- G <-- b1
```
合并产生真实的历史记录：
```
A --- B --- C --- D <-- master
 \                 \
  \-- E --- F --- G +-- H <-- b1
```
重新设置后，将为您提供以下历史记录：
```
A --- B --- C --- D <-- master
                   \
                    \-- E' --- F' --- G' <-- b1
```
关键是，提交E' ， F'和G'从未真正存在过，并且可能从未进行过测试。他们甚至可能不编译。通过 rebase 创建荒谬的提交实际上非常容易，尤其是当master b1的开发很重要时。
这样的结果可能是，您无法区分三个提交E ， F和G哪个实际上引入了回归，从而减小了git bisect的值。
我并不是说您不应该使用git rebase 。它有其用途。但是，无论何时使用它，您都需要意识到自己在说谎历史。而且您至少应该编译测试新提交。

git rebase master是执行此操作的正确方法。合并将意味着将为合并创建一个提交，而不会重新设置基础。