协慌网

登录 贡献 社区

Python 类继承对象

类声明是否有任何理由从object继承?

我刚刚发现了一些代码,我找不到一个很好的理由。

class MyClass(object):
    # class code follows...

答案

Python 3.x:
class MyClass(object): = new-style class
class MyClass: = new-style class(隐式继承自 object)

Python 2.x:
class MyClass(object): = new-style class
class MyClass: = OLD-STYLE CLASS

说明:

在 Python 3.x 中定义基类时,您可以从定义中删除该对象。然而,这可以为严重难以追踪的问题打开大门......

Python 在 Python 2.2 中引入了新式类,到现在为止,旧式类确实很老了。旧式课程的讨论隐藏在 2.x 文档中 ,并且在 3.x 文档中不存在。

问题是, Python 2.x 中旧式类的语法与 Python 3.x 中新式类的替代语法相同 。 Python 2.x 仍然被广泛使用(例如 GAE,Web2Py),并且任何代码(或编码器)无意中将 3.x 样式的类定义带入 2.x 代码将最终导致一些严重过时的基础对象。而且由于旧式课程并不在人们的视线之内,他们可能不会知道是什么打击了他们。

因此,只需拼出它就可以节省一些 2.x 开发人员的眼泪。

类声明是否有任何理由从object继承?

tl; dr:在 Python 3 中,除了 Python 2 和 3 之间的兼容性之外, 没有理由 。在 Python 2 中,有很多原因


Python 2.x 故事:

在 Python 2.x 中(从 2.2 开始),根据object的存在与否作为基类,有两种类型的类:

  1. “经典” 样式类:它们没有object作为基类:

    >>> class ClassicSpam:      # no base class
    ...     pass
    >>> ClassicSpam.__bases__
    ()
  2. “新” 样式类:它们直接或间接 (例如从内置类型继承), object作为基类:

    >>> class NewSpam(object):           # directly inherit from object
    ...    pass
    >>> NewSpam.__bases__
    (<type 'object'>,)
    >>> class IntSpam(int):              # indirectly inherit from object...
    ...    pass
    >>> IntSpam.__bases__
    (<type 'int'>,) 
    >>> IntSpam.__bases__[0].__bases__   # ... because int inherits from object  
    (<type 'object'>,)

毫无疑问,在编写课程时,您总是希望选择新课程。这样做的好处很多,列出其中一些:

如果你不从object继承,请忘记这些。可以在此处找到对前一个要点的更详尽描述以及 “新” 样式类的其他特权。

新式课程的缺点之一是课程本身对内存要求更高。但是,除非你创造了许多阶级对象,否则我怀疑这将是一个问题,并且它在积极的海洋中是负面的沉没。


Python 3.x 故事:

在 Python 3 中,事情被简化了。只存在新式类(简称为类),因此,添加object的唯一区别是要求您输入 8 个以上的字符。这个:

class ClassicSpam:
    pass

是完全相同的(除了他们的名字:-) 到这个:

class NewSpam(object):
     pass

对此:

class Spam():
    pass

所有人都有__bases__ object

>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]

那你该怎么办?

在 Python 2 中: 始终显式地从object继承 。获得额外津贴。

在 Python 3 中:如果您正在编写试图与 Python 无关的代码,则继承自object ,也就是说,它需要在 Python 2 和 Python 3 中都能工作。否则,它实际上没有区别,因为 Python 将其插入你在幕后。

是的,这是一个 “新风格” 的对象。这是 python2.2 中引入的一个特性。

新样式对象具有与经典对象不同的对象模型,并且某些东西将无法与旧样式对象一起正常工作,例如, super()@property和 descriptors。有关新样式类的详细说明,请参阅此文章

SO 链接用于描述差异: Python 中的旧样式和新样式类有什么区别?