类声明是否有任何理由从object
继承?
我刚刚发现了一些代码,我找不到一个很好的理由。
class MyClass(object):
# class code follows...
Python 3.x:
class MyClass(object):
= new-style class
class MyClass:
= new-style class(隐式继承自 object)
Python 2.x:
class MyClass(object):
= new-style class
class MyClass:
= OLD-STYLE CLASS
在 Python 3.x 中定义基类时,您可以从定义中删除该对象。然而,这可以为严重难以追踪的问题打开大门......
Python 在 Python 2.2 中引入了新式类,到现在为止,旧式类确实很老了。旧式课程的讨论隐藏在 2.x 文档中 ,并且在 3.x 文档中不存在。
问题是, Python 2.x 中旧式类的语法与 Python 3.x 中新式类的替代语法相同 。 Python 2.x 仍然被广泛使用(例如 GAE,Web2Py),并且任何代码(或编码器)无意中将 3.x 样式的类定义带入 2.x 代码将最终导致一些严重过时的基础对象。而且由于旧式课程并不在人们的视线之内,他们可能不会知道是什么打击了他们。
因此,只需拼出它就可以节省一些 2.x 开发人员的眼泪。
类声明是否有任何理由从
object
继承?
tl; dr:在 Python 3 中,除了 Python 2 和 3 之间的兼容性之外, 没有理由 。在 Python 2 中,有很多原因 。
在 Python 2.x 中(从 2.2 开始),根据object
的存在与否作为基类,有两种类型的类:
“经典” 样式类:它们没有object
作为基类:
>>> class ClassicSpam: # no base class
... pass
>>> ClassicSpam.__bases__
()
“新” 样式类:它们直接或间接 (例如从内置类型继承), object
作为基类:
>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object
... pass
>>> NewSpam.__bases__
(<type 'object'>,)
>>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object...
... pass
>>> IntSpam.__bases__
(<type 'int'>,)
>>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object
(<type 'object'>,)
毫无疑问,在编写课程时,您总是希望选择新课程。这样做的好处很多,列出其中一些:
支持描述符 。具体来说,使用描述符可以实现以下结构:
classmethod
:一种接收类作为隐式参数而不是实例的方法。 staticmethod
:一种不接收隐式参数self
作为第一个参数的方法。 property
:创建用于管理property
的获取,设置和删除的函数。 __slots__
:保存类的内存消耗,并且还可以加快属性访问速度。当然,它确实施加了限制 。 __new__
静态方法:允许您自定义新类实例的创建方式。
方法解析顺序(MRO) :在尝试解析调用哪个方法时,将以何种顺序搜索类的基类。
与 MRO 相关的super
电话 。另见, super()
被认为超级。
如果你不从object
继承,请忘记这些。可以在此处找到对前一个要点的更详尽描述以及 “新” 样式类的其他特权。
新式课程的缺点之一是课程本身对内存要求更高。但是,除非你创造了许多阶级对象,否则我怀疑这将是一个问题,并且它在积极的海洋中是负面的沉没。
在 Python 3 中,事情被简化了。只存在新式类(简称为类),因此,添加object
的唯一区别是要求您输入 8 个以上的字符。这个:
class ClassicSpam:
pass
是完全相同的(除了他们的名字:-) 到这个:
class NewSpam(object):
pass
对此:
class Spam():
pass
所有人都有__bases__
object
。
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]
在 Python 2 中: 始终显式地从object
继承 。获得额外津贴。
在 Python 3 中:如果您正在编写试图与 Python 无关的代码,则继承自object
,也就是说,它需要在 Python 2 和 Python 3 中都能工作。否则,它实际上没有区别,因为 Python 将其插入你在幕后。
是的,这是一个 “新风格” 的对象。这是 python2.2 中引入的一个特性。
新样式对象具有与经典对象不同的对象模型,并且某些东西将无法与旧样式对象一起正常工作,例如, super()
, @property
和 descriptors。有关新样式类的详细说明,请参阅此文章 。
SO 链接用于描述差异: Python 中的旧样式和新样式类有什么区别?