我有这个字符串:
"Test abc test test abc test test test abc test test abc"
干
str = str.replace('abc', '');
似乎只删除了上面字符串中第一次出现的abc
。如何更换所有出现的内容?
str = str.replace(/abc/g, '');
回应评论:
var find = 'abc';
var re = new RegExp(find, 'g');
str = str.replace(re, '');
为了回应Click Upvote的评论,您可以进一步简化它:
function replaceAll(str, find, replace) {
return str.replace(new RegExp(find, 'g'), replace);
}
注意:正则表达式包含特殊(元)字符,因此在上面的find
函数中盲目传递参数而不预先处理它以逃避这些字符是危险的。 Mozilla 开发者网络的正则表达式 JavaScript 指南中介绍了这一点,它们提供了以下实用程序功能:
function escapeRegExp(str) {
return str.replace(/([.*+?^=!:${}()|\[\]\/\\])/g, "\\$1");
}
因此,为了使上面的replaceAll()
函数更安全,如果还包含escapeRegExp
,可以将其修改为以下escapeRegExp
:
function replaceAll(str, find, replace) {
return str.replace(new RegExp(escapeRegExp(find), 'g'), replace);
}
为了完整起见,我开始考虑使用哪种方法来完成这项工作。根据本页其他答案的建议,基本上有两种方法可以做到这一点。
注意:通常,建议不要在 JavaScript 中扩展内置原型。我仅仅为了说明的目的提供 String 原型的扩展,在String
内置原型上显示假设标准方法的不同实现。
String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
var target = this;
return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};
String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
var target = this;
return target.split(search).join(replacement);
};
在效率方面我不太了解正则表达式如何在幕后工作,我倾向于倾向于分裂并在过去加入实现而不考虑性能。当我确实想知道哪个更有效率,以及在什么边缘时,我用它作为借口来找出答案。
在我的 Chrome Windows 8 计算机上, 基于正则表达式的实现速度最快 , 分割和连接实现速度降低了 53% 。这意味着正则表达式的速度是我使用的 lorem ipsum 输入的两倍。
看看这个基准测试运行这两个实现。
正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的,如果search
包含在正则表达式中保留为特殊字符的某些字符,则基于正则表达式的实现可能存在问题。该实现假定调用者将事先转义字符串,或者只传递正则表达式 (MDN)中没有表中字符的字符串。
MDN 还提供了一种逃避字符串的实现。如果它也被标准化为RegExp.escape(str)
会很好,但唉,它不存在:
function escapeRegExp(str) {
return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}
我们可以在String.prototype.replaceAll
实现中调用escapeRegExp
,但是,我不确定这会对性能产生多大影响(甚至可能对于不需要转义的字符串,例如所有字母数字字符串)。
注意:不要在实际代码中使用它。
作为简单文字字符串的正则表达式的替代,您可以使用
str = "Test abc test test abc test...".split("abc").join("");
一般模式是
str.split(search).join(replacement)
在某些情况下,这比使用replaceAll
和正则表达式更快,但在现代浏览器中似乎不再是这种情况。因此,这应该只是用作快速入侵,以避免需要转义正则表达式,而不是真正的代码。