我有一个复杂的命令，我想制作一个 shell / bash 脚本。我可以轻松地用$1来写它：
foo $1 args -o $1.ext我希望能够将多个输入名称传递给脚本。什么是正确的方法呢？
当然，我想处理其中包含空格的文件名。
使用"$@"表示所有参数：
for var in "$@"
do
echo "$var"
done这将迭代每个参数并在单独的行上打印出来。 $ @的行为类似于 $ *，但是当引用时，如果参数中有空格，则它们会被正确分解：
sh test.sh 1 2 '3 4'
1
2
3 4Robert Gamble 的简洁回答直接涉及这个问题。这个放大了包含空格的文件名的一些问题。
另请参阅： / bin / sh 中的 $ {1：+“$ @”}
基本论点： "$@"是正确的， $* （未引用）几乎总是错误的。这是因为"$@"在参数包含空格时工作正常，而在$*工作时则与$*相同。在某些情况下， "$*"也可以，但"$@"通常（但不总是）在同一个地方工作。不带引号， $@和$*是等价的（几乎总是错误的）。
那么， $* ， $@ ， "$*"和"$@"之间有什么区别？它们都与'shell 的所有参数' 有关，但它们做了不同的事情。如果没有引用， $*和$@做同样的事情。他们将每个 '单词'（非空白的序列）视为一个单独的参数。引用的表单完全不同，但是： "$*"将参数列表视为单个空格分隔的字符串，而"$@"几乎完全按照在命令行中指定的参数处理参数。当没有位置参数时， "$@"根本没有扩展; "$*"扩展为一个空字符串 - 是的，这是有区别的，尽管很难察觉它。见下文的详细信息，在引入（非标准）的命令之后al 。
次要论文：如果你需要用空格处理参数然后将它们传递给其他命令，那么你有时需要非标准的工具来帮助。 （或者你应该谨慎使用数组： "${array[@]}"行为类似于"$@" 。）
例：
$ mkdir "my dir" anotherdir
$ ls
anotherdir my dir
$ cp /dev/null "my dir/my file"
$ cp /dev/null "anotherdir/myfile"
$ ls -Fltr
total 0
drwxr-xr-x 3 jleffler staff 102 Nov 1 14:55 my dir/
drwxr-xr-x 3 jleffler staff 102 Nov 1 14:55 anotherdir/
$ ls -Fltr *
my dir:
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 14:55 my file
anotherdir:
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 14:55 myfile
$ ls -Fltr "./my dir" "./anotherdir"
./my dir:
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 14:55 my file
./anotherdir:
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 14:55 myfile
$ var='"./my dir" "./anotherdir"' && echo $var
"./my dir" "./anotherdir"
$ ls -Fltr $var
ls: "./anotherdir": No such file or directory
ls: "./my: No such file or directory
ls: dir": No such file or directory
$为什么不起作用？它不起作用，因为 shell 在扩展变量之前处理引号。因此，要让 shell 注意$var嵌入的引号，你必须使用eval ：
$ eval ls -Fltr $var
./my dir:
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 14:55 my file
./anotherdir:
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 14:55 myfile
$当你有文件名，如 “ He said, "Don't do this!" ”（带引号和双引号和空格）时，这变得非常棘手。
$ cp /dev/null "He said, \"Don't do this!\""
$ ls
He said, "Don't do this!" anotherdir my dir
$ ls -l
total 0
-rw-r--r-- 1 jleffler staff 0 Nov 1 15:54 He said, "Don't do this!"
drwxr-xr-x 3 jleffler staff 102 Nov 1 14:55 anotherdir
drwxr-xr-x 3 jleffler staff 102 Nov 1 14:55 my dir
$ shell（所有这些）都不会使这些东西特别容易处理，所以（有趣的是）很多 Unix 程序都不能很好地处理它们。在 Unix 上，文件名（单个组件）可以包含除斜杠和 NUL '\0'之外的任何字符。但是，shell 强烈建议路径名中的任何位置都不要有空格或换行符或制表符。这也是标准 Unix 文件名不包含空格等的原因。
处理可能包含空格和其他麻烦字符的文件名时，你必须非常小心，我很久以前就发现我需要一个在 Unix 上不标准的程序。我称之为escape （版本 1.1 的日期为 1989-08-23T16：01：45Z）。
以下是使用中的escape示例 - 使用 SCCS 控制系统。这是一个封面脚本，可以同时执行delta （思考签到 ）和get （认为签出 ）。各种论点，特别是-y （你做出改变的原因）将包含空格和换行符。请注意，该脚本的日期是 1992 年，因此它使用反向标记而不是$(cmd ...)表示法，并且不在第一行使用#!/bin/sh 。
: "@(#)$Id: delget.sh,v 1.8 1992/12/29 10:46:21 jl Exp $"
#
# Delta and get files
# Uses escape to allow for all weird combinations of quotes in arguments
case `basename $0 .sh` in
deledit) eflag="-e";;
esac
sflag="-s"
for arg in "$@"
do
case "$arg" in
-r*) gargs="$gargs `escape \"$arg\"`"
dargs="$dargs `escape \"$arg\"`"
;;
-e) gargs="$gargs `escape \"$arg\"`"
sflag=""
eflag=""
;;
-*) dargs="$dargs `escape \"$arg\"`"
;;
*) gargs="$gargs `escape \"$arg\"`"
dargs="$dargs `escape \"$arg\"`"
;;
esac
done
eval delta "$dargs" && eval get $eflag $sflag "$gargs" （这些天我可能不会非常彻底地使用 escape - 例如， -e参数不需要它 - 但总的来说，这是我使用escape简单脚本之一。）
escape程序只是输出它的参数，就像echo一样，但是它确保参数受到保护以便与eval一起使用（一级eval ; 我确实有一个程序执行远程 shell 执行，并且需要转义输出escape ）。
$ escape $var
'"./my' 'dir"' '"./anotherdir"'
$ escape "$var"
'"./my dir" "./anotherdir"'
$ escape x y z
x y z
$我有另一个名为al程序，每行列出一个参数（它更古老：版本 1.1 日期 1987-01-27T14：35：49）。它在调试脚本时最有用，因为它可以插入命令行以查看实际传递给命令的参数。
$ echo "$var"
"./my dir" "./anotherdir"
$ al $var
"./my
dir"
"./anotherdir"
$ al "$var"
"./my dir" "./anotherdir"
$ [ 补充：现在为了显示各种"$@"符号之间的区别，这是另外一个例子：
$ cat xx.sh
set -x
al $@
al $*
al "$*"
al "$@"
$ sh xx.sh * */*
+ al He said, '"Don'\''t' do 'this!"' anotherdir my dir xx.sh anotherdir/myfile my dir/my file
He
said,
"Don't
do
this!"
anotherdir
my
dir
xx.sh
anotherdir/myfile
my
dir/my
file
+ al He said, '"Don'\''t' do 'this!"' anotherdir my dir xx.sh anotherdir/myfile my dir/my file
He
said,
"Don't
do
this!"
anotherdir
my
dir
xx.sh
anotherdir/myfile
my
dir/my
file
+ al 'He said, "Don'\''t do this!" anotherdir my dir xx.sh anotherdir/myfile my dir/my file'
He said, "Don't do this!" anotherdir my dir xx.sh anotherdir/myfile my dir/my file
+ al 'He said, "Don'\''t do this!"' anotherdir 'my dir' xx.sh anotherdir/myfile 'my dir/my file'
He said, "Don't do this!"
anotherdir
my dir
xx.sh
anotherdir/myfile
my dir/my file
$请注意，没有任何内容保留命令行上*和*/*之间的原始空白。另请注意，您可以使用以下命令更改 shell 中的 “命令行参数”：
set -- -new -opt and "arg with space"这台 4 个选项，“ -new ”，“ -opt ”，“ and ” 和 “ arg with space ”。
]
嗯，这是一个相当长的答案 - 也许解释是更好的术语。可根据要求提供escape源代码（电子邮件至 gmail dot com 的 firstname dot lastname）。 al的源代码非常简单：
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv)
{
while (*++argv != 0)
puts(*argv);
return(0);
}就这样。它等同于 Robert Gamble 所展示的test.sh脚本，并且可以编写为 shell 函数（但是当我第一次编写al ）时，本地版本的 Bourne shell 中不存在 shell 函数。
另请注意，您可以将al编写为简单的 shell 脚本：
[ $# != 0 ] && printf "%s\n" "$@"需要条件，以便在不传递参数时不产生输出。 printf命令将生成一个只有格式字符串参数的空行，但 C 程序不生成任何内容。
请注意，罗伯特的答案是正确的，它也适用于sh 。您可以（便携地）进一步简化它：
for i in "$@"相当于：
for i即，你什么都不需要！
测试（ $是命令提示符）：
$ set a b "spaces here" d
$ for i; do echo "$i"; done
a
b
spaces here
d
$ for i in "$@"; do echo "$i"; done
a
b
spaces here
d我首先在 Kernighan 和 Pike 的Unix 编程环境中读到过这个。
在bash ， help for文档：
for NAME [in WORDS ... ;] do COMMANDS; done如果
'in WORDS ...;'不存在，然后'in "$@"'被假设。