协慌网

我有一个像

vendors = [{
    Name: 'Magenic',
    ID: 'ABC'
  },
  {
    Name: 'Microsoft',
    ID: 'DEF'
  } // and so on... 
];

如何检查此数组以查看是否存在 “Magenic”？我不想循环，除非必须这样做。我正在处理几千条记录。

无需重新发明车轮循环，至少没有明确地循环（仅使用箭头功能，仅适用于现代浏览器）：

if (vendors.filter(e => e.Name === 'Magenic').length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或者，更好的是：

if (vendors.some(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

编辑：如果您需要与糟糕的浏览器兼容，那么最好的选择是：

if (vendors.filter(function(e) { return e.Name === 'Magenic'; }).length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

2018 edit ：这个答案来自 2011，当时浏览器还没有广泛支持数组过滤方法和箭头功能。看一下CAFxX 的答案。

没有 “魔术” 的方法来检查没有循环的数组中的某些内容。即使使用某些函数，该函数本身也会使用循环。您可以做的是，一旦找到所需的内容，便可以打破循环，以最大程度地减少计算时间。

var found = false;
for(var i = 0; i < vendors.length; i++) {
    if (vendors[i].Name == 'Magenic') {
        found = true;
        break;
    }
}

无需循环。我想到了三种方法：

Array.prototype.some（）

这是针对您问题的最准确答案，即 “检查是否存在某些东西”，这意味着出现布尔值。如果存在任何 “Magenic” 对象，则为 true，否则为 false：

let hasMagenicVendor = vendors.some( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' )

Array.prototype.filter（）

这将返回所有 “Magenic” 对象的数组，即使只有一个（将返回一个单元素的数组）：

let magenicVendors = vendors.filter( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' )

如果您尝试将其强制为布尔值，则它将不起作用，因为空数组（没有 “Magenic” 对象）仍然是事实。因此，只需在您的条件中magenicVendors.length

Array.prototype.find（）

这将返回第一个 “Magenic” 对象（ undefined则为 undefined）：

let magenicVendor = vendors.find( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' );

这强制为布尔值（任何对象都是真实的， undefined是虚假的）。

注意：由于属性名称的大小写很怪异，因此我使用 vendor [“Name”] 而不是 vendor.Name。

注意 2：检查名称时，没有理由使用宽松的等号（==）而不是严格的等号（===）。