你怎么断言在 JUnit 4 测试中抛出某个异常？

如何以惯用方式使用 JUnit4 来测试某些代码是否会抛出异常？

虽然我当然可以这样做：

@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
  boolean thrown = false;

  try {
    foo.doStuff();
  } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
    thrown = true;
  }

  assertTrue(thrown);
}

我记得有一个注释或者一个 Assert.xyz 或其他东西 ，对于这些类型的情况来说，远不如 KUndgy 和 JUnit 的精神。

答案

JUnit 4 支持这个：

@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
public void testIndexOutOfBoundsException() {
    ArrayList emptyList = new ArrayList();
    Object o = emptyList.get(0);
}

参考： https ： //junit.org/junit4/faq.html#atests_7

编辑现在 JUnit5 已经发布，最好的选择是使用Assertions.assertThrows() （参见我的其他答案）。

如果您尚未迁移到 JUnit 5，但可以使用 JUnit 4.7，则可以使用ExpectedException规则：

public class FooTest {
  @Rule
  public final ExpectedException exception = ExpectedException.none();

  @Test
  public void doStuffThrowsIndexOutOfBoundsException() {
    Foo foo = new Foo();

    exception.expect(IndexOutOfBoundsException.class);
    foo.doStuff();
  }
}

这比@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)要好得多，因为如果在foo.doStuff()之前抛出IndexOutOfBoundsException ，测试将失败

有关详细信息，请参阅此文

小心使用预期的异常，因为它只断言该方法抛出该异常，而不是测试中的特定代码行 。

我倾向于使用它来测试参数验证，因为这些方法通常非常简单，但更复杂的测试可能更适合：

try {
    methodThatShouldThrow();
    fail( "My method didn't throw when I expected it to" );
} catch (MyException expectedException) {
}

申请判决。