协慌网

我正在一个项目中，从int到String所有转换都是这样完成的：

int i = 5;
String strI = "" + i;

我对 Java 不熟悉。我想这是通常的做法还是出了什么问题？

正常的方式是Integer.toString(i)或String.valueOf(i) 。

串联可以工作，但是这是非常规的，可能会产生难闻的气味，因为这表明作者不了解上述两种方法（他们可能还不知道什么？）。

当与字符串一起使用时，Java 对 + 运算符有特殊的支持（请参阅文档 ），它将您发布的代码转换为：

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("");
sb.append(i);
String strI = sb.toString();

在编译时。它的效率稍微低一些（ sb.append()最终调用Integer.getChars() ，无论如何Integer.toString()都会这样做），但是它可以工作。

要回答 Grodriguez 的评论：** 不，在这种情况下，编译器不会优化空字符串 - 请看：

simon@lucifer:~$ cat TestClass.java
public class TestClass {
  public static void main(String[] args) {
    int i = 5;
    String strI = "" + i;
  }
}
simon@lucifer:~$ javac TestClass.java && javap -c TestClass
Compiled from "TestClass.java"
public class TestClass extends java.lang.Object{
public TestClass();
  Code:
   0:    aload_0
   1:    invokespecial    #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:    return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:    iconst_5
   1:    istore_1

初始化 StringBuilder：

2:    new    #2; //class java/lang/StringBuilder
   5:    dup
   6:    invokespecial    #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V

追加空字符串：

9:    ldc    #4; //String
   11:    invokevirtual    #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:
(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;

追加整数：

14:    iload_1
   15:    invokevirtual    #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:
(I)Ljava/lang/StringBuilder;

提取最终字符串：

18:    invokevirtual    #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:
()Ljava/lang/String;
   21:    astore_2
   22:    return
}

有一项针对 JDK 9 的提议和正在进行的更改此行为的工作。

这是可以接受的，但我从未写过类似的文章。我更喜欢这样：

String strI = Integer.toString(i);

这不是一个好方法。

从 int 转换为字符串时，应使用：

int i = 5;
String strI = String.valueOf(i);