我正在一个项目中,从int
到String
所有转换都是这样完成的:
int i = 5;
String strI = "" + i;
我对 Java 不熟悉。我想这是通常的做法还是出了什么问题?
正常的方式是Integer.toString(i)
或String.valueOf(i)
。
串联可以工作,但是这是非常规的,可能会产生难闻的气味,因为这表明作者不了解上述两种方法(他们可能还不知道什么?)。
当与字符串一起使用时,Java 对 + 运算符有特殊的支持(请参阅文档 ),它将您发布的代码转换为:
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("");
sb.append(i);
String strI = sb.toString();
在编译时。它的效率稍微低一些( sb.append()
最终调用Integer.getChars()
,无论如何Integer.toString()
都会这样做),但是它可以工作。
要回答 Grodriguez 的评论:** 不,在这种情况下,编译器不会优化空字符串 - 请看:
simon@lucifer:~$ cat TestClass.java
public class TestClass {
public static void main(String[] args) {
int i = 5;
String strI = "" + i;
}
}
simon@lucifer:~$ javac TestClass.java && javap -c TestClass
Compiled from "TestClass.java"
public class TestClass extends java.lang.Object{
public TestClass();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: iconst_5
1: istore_1
初始化 StringBuilder:
2: new #2; //class java/lang/StringBuilder
5: dup
6: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
追加空字符串:
9: ldc #4; //String
11: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:
(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
追加整数:
14: iload_1
15: invokevirtual #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:
(I)Ljava/lang/StringBuilder;
提取最终字符串:
18: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:
()Ljava/lang/String;
21: astore_2
22: return
}
这是可以接受的,但我从未写过类似的文章。我更喜欢这样:
String strI = Integer.toString(i);
这不是一个好方法。
从 int 转换为字符串时,应使用:
int i = 5;
String strI = String.valueOf(i);