协慌网

不用争论为什么一个比另一个更好，Emacs 和 Vim 之间的实际区别是什么？我想学习一种或另一种，但我意识到每种学习曲线的难度很大，我无法决定。我从来没有使用过这种类型的编辑器（我一直使用过 IDE），所以对新手有帮助的都是一个加号。

在火焰战争开始之前：我不是在问哪个更好，而是在问两者之间的区别。我想要一个客观的比较。

（以下文字是我的观点，不应视为事实或侮辱）

使用 Emacs，您可以将其 24/7 全天候打开并在程序中运行，几乎您可以做的所有事情都可以在此完成。您可以编写自己的扩展名，并将其用于笔记，组织，游戏，编程，shell 访问，文件访问，听音乐，浏览网页。可能需要数周和数周的时间，您才会对此感到满意，然后您将一直学习新知识。当您无权访问它并不断更改您的配置时，您会感到恼火。您将无法轻松使用其他人的 emacs 版本，也不会仅安装它。它使用 Lisp，这很棒。您可以将其变成任何您想要的东西。 （什么都没有）

使用 Vim，几乎总是预先安装了它。它很快。您打开文件进行快速编辑，然后退出。如果您在其他人的计算机上，则可以使用基本设置。它不是那么可编辑，但是仍然比大多数文本编辑器好得多。它可以识别出大部分时间您在阅读 / 编辑时都不会键入内容，从而使该部分的速度更快。您不会遭受emacs 小指的困扰。没那么令人生气。更容易学习。

即使我每天整天都在使用 Emacs（并喜欢它），除非您打算在程序中花费很多时间，否则我会选择 vim

Vim 不是外壳。而且它不能与子流程很好地通信。这几乎是设计使然，而在 Emacs 中，这些元素是设计所包含的。这意味着在 Vim 中很难进行某些事情，例如嵌入调试器或解释器（产生某种 IDE）。

另外，Emacs 快捷方式主要是通过修饰符访问的，显然，Vim 界面是著名的模态，可以访问大量的直接键来进行操作。

Emacs 曾经是两者中唯一可以编程的编辑器，而 Vim 的可编程性有很多怪异的层次，另外还增加了 Python 和 Ruby 绑定（我忘记了更多），但 Vim 在大多数情况下也是可编程的你会照顾的。

我使用 Vim，对此我感到很满意。

Vim：

• 作为一个简单的编辑器更好（简单任务所需的键更少）
• 更活跃的脚本社区 - 内部语言：vimscript
• 一个脚本，插件，配色方案，... 的中央存储库
• 也可在 python，ruby 中扩展
• 可以做成便携式的（emacs 有一些问题）

Emacs：

• 默认情况下为非模态（当今大多数编辑者都采用这种方法）。尽管有一种模仿 vim 行为的邪恶模式。
• 用于扩展它的更强大的语言（elisp 是一种完善的语言，在 emacs 中，您几乎可以重新定义所有内容；而在 vim 中，您不能重新定义编辑器的内置功能。不利的是，vimscript 与当今的动态语言相对相似，而 elisp 与任何东西都不相似）
• 更可扩展
• 对 GNU 工具（其中有很多）的出色支持

就我个人而言，我更喜欢 vim - 它很小，可以完成它应该做的事情，当我希望使用完整的 IDE 时，我可以打开 VS。 Emacs 成为想要成为 IDE（或者应该说是 OS）但不完全是 IDE 的编辑器的方法已经过时了。在过去，拥有电子邮件客户端，ftp 客户端，俄罗斯方块，... 在一个软件包（emacs）中没有什么是有意义的... 如今，它不再存在了。

但是，两者都是程序员和超级用户社区用户之间宗教讨论的主题，在这方面，如果接触（使用相同的句子 / 问题），两者都非常适合引发火焰战争。