我是一些家庭树软件的开发者（用 C ++ 和 Qt 编写）。在我的一位客户向我邮寄错误报告之前，我没有遇到任何问题。问题是顾客有两个孩子和自己的女儿，因此，他因错误而无法使用我的软件。
这些错误是我处理家族图的各种断言和不变量的结果（例如，在走一个循环之后，程序声明 X 不能同时是 Y 的父亲和祖父）。
如何在不删除所有数据断言的情况下解决这些错误？
看来你（和 / 或你的公司）对家谱应该是什么有一个根本的误解。
让我澄清一下，我也为一家公司（其产品之一）的产品组合中的家族树工作，我们一直在努力解决类似的问题。
在我们的案例中，问题，我也假设你的情况，来自GEDCOM格式，该格式对于一个家庭应该是什么非常自以为是。然而，这种格式包含了一些关于家谱真实情况的严重误解。
GEDCOM 有许多问题，例如与同性关系，乱伦等不相容...... 在现实生活中发生的事情比你想象的更频繁（尤其是回到 1700-1800 时）。
我们已经将我们的家谱模型化为现实世界中发生的事件：事件（例如，出生，婚礼，订婚，工会，死亡，收养等）。我们对这些没有任何限制，除了逻辑上不可能的（例如，一个不能是一个人自己的父母，关系需要两个人等等）
缺乏验证为我们提供了一个更 “现实世界”，更简单，更灵活的解决方案。
至于这个具体的情况，我建议删除断言，因为它们并不普遍。
为了显示问题（将出现），我建议根据需要多次绘制相同的节点，通过在选择其中一个副本时点亮所有副本来暗示重复。
放松你的断言。
不是通过更改规则，这些规则很可能对 99.9％的客户在输入数据时发现错误非常有帮助。
相反，将其从错误 “无法添加关系” 更改为带有 “仍然添加” 的警告。
这是家庭树的问题：它们不是树木。它们是有向无环图或 DAG。如果我正确理解人类生殖生物学的原理，就不会有任何循环。
据我所知，即使是基督徒也接受堂兄弟之间的婚姻（以及子女），这会将家谱变成家庭 DAG。
故事的寓意是：选择正确的数据结构。