查找对象是否在数组中的最佳方法是什么?
这是我所知道的最佳方式:
function include(arr, obj) {
for(var i=0; i<arr.length; i++) {
if (arr[i] == obj) return true;
}
}
include([1,2,3,4], 3); // true
include([1,2,3,4], 6); // undefined
从 ECMAScript 2016 开始,您可以使用includes()
arr.includes(obj);
如果您想支持 IE 或其他旧版浏览器:
function include(arr,obj) {
return (arr.indexOf(obj) != -1);
}
编辑:这不适用于 IE6,7 或 8。最好的解决方法是自己定义它,如果它不存在:
Mozilla (ECMA-262)版本:
if (!Array.prototype.indexOf)
{
Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */)
{
"use strict";
if (this === void 0 || this === null)
throw new TypeError();
var t = Object(this);
var len = t.length >>> 0;
if (len === 0)
return -1;
var n = 0;
if (arguments.length > 0)
{
n = Number(arguments[1]);
if (n !== n)
n = 0;
else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0))
n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
}
if (n >= len)
return -1;
var k = n >= 0
? n
: Math.max(len - Math.abs(n), 0);
for (; k < len; k++)
{
if (k in t && t[k] === searchElement)
return k;
}
return -1;
};
}
丹尼尔詹姆斯的版本:
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
if (fromIndex == null) {
fromIndex = 0;
} else if (fromIndex < 0) {
fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
}
for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
if (this[i] === obj)
return i;
}
return -1;
};
}
roosteronacid的版本:
Array.prototype.hasObject = (
!Array.indexOf ? function (o)
{
var l = this.length + 1;
while (l -= 1)
{
if (this[l - 1] === o)
{
return true;
}
}
return false;
} : function (o)
{
return (this.indexOf(o) !== -1);
}
);
如果你使用 jQuery:
$.inArray(5 + 5, [ "8", "9", "10", 10 + "" ]);
有关更多信息,请访问: http : //api.jquery.com/jQuery.inArray/
首先,在 JavaScript 中为尚未拥有它的浏览器实现indexOf
。例如,请参阅Erik Arvidsson 的阵列附加内容 (也是相关的博客文章 )。然后您可以使用indexOf
而无需担心浏览器支持。这是他的indexOf
实现的略微优化版本:
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
if (fromIndex == null) {
fromIndex = 0;
} else if (fromIndex < 0) {
fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
}
for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
if (this[i] === obj)
return i;
}
return -1;
};
}
它被改为存储长度,因此不需要每次迭代都查找它。但差异并不大。较不通用的功能可能更快:
var include = Array.prototype.indexOf ?
function(arr, obj) { return arr.indexOf(obj) !== -1; } :
function(arr, obj) {
for(var i = -1, j = arr.length; ++i < j;)
if(arr[i] === obj) return true;
return false;
};
我更喜欢使用标准功能,并在真正需要时留下这种微优化。但是,如果你热衷于微观优化,我会在评论中调整 roosterononacid 链接的基准 ,以便在数组中进行基准搜索 。它们非常粗糙,完整的调查将测试具有不同类型,不同长度和发现在不同位置发生的对象的阵列。